Begroting 2025: 'Een week in de politiek is een lange tijd'

In de gemeenteraadsvergadering van 7 november 2024 heeft de raad de begroting 2025 vastgesteld. Tijdens het debat leverde de SGP bij monde van haar fractievoorzitter Ardjan Boersma in de eerste termijn haar bijdrage.

Voorzitter!

‘Een week is in de politiek een lange tijd’.
Het is een uitspraak die wordt toeschreven aan Harold Wilson, Brits premier in de jaren zestig.
‘A week is a long time in politics’.
Wilson bedoelde: de politieke werkelijkheid kan in korte tijd snel veranderen. Ik moest aan deze uitspraak denken bij de voorbereiding op dit debat.

Als het goed is, is een Begrotingsbehandeling weinig verrassend.
Met het vaststellen van de Perspectiefnota in juli – toch niet zo héél lang geleden – sloegen we immers de piketpalen waarbinnen de Begroting kon worden opgesteld.
Naar het oordeel van de SGP-fractie is dat keurig gedaan.
Complimenten!
Op één puntje zien we graag een aanscherping.

• Onze motie over een onderzoek naar een flexpool voor senioren komt niet duidelijk terug in de begroting. Op dit punt hebben we een amendement ingediend.

Voorzitter, een week is in de politiek een lange tijd.
Hoewel de Begroting zelf dus weinig verrassingen kent, zijn de zeventien weken – ik heb even geteld – sinds het vaststellen van de Perspectiefnota in juli niet rimpelloos voorbij gegaan.

(1)

Voorzitter, vlak voor de zomer gingen we unaniem en zonder enige ruchtbaarheid akkoord met een langetermijnvisie over de opvang van vluchtelingen.
Nu is er veel ophef over de opvanglocatie aan de Weteringsingel. Zonder het inhoudelijke debat te herhalen, wil ik twee meer reflectieve opmerkingen maken.

1. Het brede politieke draagvlak voor deze tweede locatie lijkt haaks te staan op de harde kritiek die buiten het gemeentehuis klinkt. De gemeente zal keihard haar best moeten doen als het gaat om communicatie, zichtbaarheid, aanspreekbaar zijn. Ik vraag het college om daarvoor ‘een extra mijl’ te gaan. Daarbij vraag ik om ook zichtbaarder te maken wat we doen om méér huizen te bouwen voor Papendrechtse woningzoekenden.
2. Net als bij de amv-locatie aan de Seringenstraat bleek ook nu weer dat er dingen speelden in de buurt rondom de opvanglocatie (in dit geval: overlast op de Meent) die niet echt op onze radar stonden. Wat gaat het college doen om beter zicht te krijgen op wat er speelt in onze wijken, winkelcentra en bedrijventerreinen?

(2)

Voorzitter, a week is a long time in politics.
Voor de zomer gingen we akkoord met een Perspectiefnota waarin de financiële consequenties van toekomstige investeringen nog niet volledig konden worden verwerkt.
Nu weten tot in meer detail wat dit gaat betekenen.
De SGP wil het college complimenteren voor de uitgebreide en heldere presentaties over de nieuwbouw van de VO-scholen en de herontwikkeling van het Van der Palmgebied.
Er is ongelofelijk veel werk verzet en goed naar de informatieverzoeken van de raad geluisterd.
In de presentaties zijn de financiële gevolgen tot en met 2034 zichtbaar gemaakt.
Als één week in de politiek een lange tijd is, dan is die tijdspanne nauwelijks niet te overzien…
We gaan het debat hierover uiteraard nog voeren.
Nu wil ik alvast zeggen: wij zullen alle raadsvoorstellen voor investeringen bevragen op: is het noodzakelijk en is het wenselijk?
Wij duiken er niet voor weg om daarin keuzes te maken.

Voorzitter, tot slot.

In de oordeelsvormende vergadering vroeg ik naar de 40.000 euro die in 2025 gereserveerd is voor landelijke verkiezingen.
Ik heb eventjes overwogen om hier een amendement op in te dienen.
Mocht het zo zijn dat de regering het ook volgend jaar volhoudt, dan ga ik ervan uit dat die 40.000 euro te zijner tijd bij de jaarrekening als meevaller conform onze afspraken in de pot voor toekomstige investeringen terechtkomt. 
Cadeautje van Schoof.

Tweede termijn

Motie OP – PFAS

Motie PAB – eenmalig stijging kosten afval compenseren

Onverstandig, want dit blijft vermoedelijk zo.

Geen eenmalige meevallers gebruiken voor structurele tegenvallers.

Kan de wethouder nog eens uitleggen hoe die stijging komt?

Motie met D66 inclusief voor mensen met een beperking

Benadrukken dat het niet gaat om verbeteren van toegankelijkheid in het beleid breed, maar niet over andere vormen van ‘inclusiviteit’